sábado, 30 de julio de 2011

(Mat 15:14) Dejadlos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego,ambos caerán en el hoyo.








El Señor Jesucristo nos explica lo grave que es ser un mal guía, pero
también lo peligroso que sería seguir a uno. Aunque actualmente la gente no medita en
la seriedad de este mandamiento, no por eso el mismo ha quedado invalidado. Quizá
muchos desconozcan dicho pasaje, o algunos de ellos no han sido educados en la
materia de analizar a los guía que están llevando sus almas por algún camino, sea este camino de muerte o camino a la vida eterna.
Mateo nos narra lo que el Señor Jesucristo dijo tocante a los guías ciegos:
“Dejadlos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego, ambos caerán en el
hoyo.” (Mt. 15:14) Esta misma idea aparece en Lucas, nada más que allá se presenta en
forma de pregunta: “Y les decía una parábola: ¿Acaso puede un ciego guiar a otro
ciego? ¿No caerán ambos en el hoyo?” (Lc. 6:39)
Mateo 15, nos narra una discusión que Jesús tuvo con los escribas y fariseos, la
misma tenía que ver con una tradición, la cual, como muchas otras, alteraban los
mandamiento de Dios, después que Jesús refutó sus malas enseñanzas y una vez que les
mostró sus garrafales errores, los discípulos comunicaron al maestro que los escribas y
fariseos se habían ofendido (Mt. 15:12). Esto a Cristo no le importó, de hecho dijo:
“…toda planta que no plantó mi Padre celestial, será desarraigada.” (v. 13) Lo cual
equivale a ser desechado por Dios, a condenarse. ¿No son estas palabras duras? Desde
luego que sí, ¿pero es Dios el que habla? Claro que sí, el falso guía no ayuda ni edifica a
nadie, aunque a otros les parezca lo contrario, Jesús les había mostrado su error y aun
así no cambiaron de parecer, no aceptaron su palabra, es más, podemos decir que se
hicieron hasta los dignos. Entonces y viendo la situación a su alrededor Jesús ordenó, es
decir, dio un mandamiento a sus discípulos: “ Dejadlosesta palabra es un imperativo

"aoristo" activo, lo cual equivale a que los que siguen a los fariseos y escribas ahí
presentes deben dejarlos inmediatamente (aoristo). No hay tiempo para pensar si está
bien dejarlos o no, el mandamiento del Señor es claro y urgente. Sin embargo a
continuación les explica el por qué de la urgencia.
“…Son ciegos guías de ciegos…”
Una metáfora que sin duda conocerían. Sí eran guías y el pueblo los reconocía como
tales, pero eran guías ciegos, es decir, ciegos espirituales. A su vez los que les seguían
tampoco tenían ninguna oportunidad, pues al igual que ellos eran ciegos. ¿Cuáles son
las consecuencias de no obedecer este mandamiento que Jesús había dado? El mismo
texto nos lo dice:
“…Y si el ciego guiare al ciego, ambos caerán en el hoyo.”
Muchos no quieren aceptar su responsabilidad, pues cuando saben por la Palabra de Dios que su
guía es ciego, no lo dejan, y además piensan que es cuestión suya y de nadie más,hasta argumentan que ellas siguen a Jesus,a Dios y no a los hombres ¿ pero esto es tan asi? ¿acaso ella no estan sometidas a la direccion de aquel lider? ¿entonces sera tan asi que no importa lo que hace o deja de hacer un lider?
este pasaje dice claramente que ambos son responsables, uno por guiar mal, y el otro
POR SEGUIRLO, así es, ni más ni menos. El hoyo en esta metáfora, no puede ser otra
cosa, más que un amargo final. Ahora cabe preguntarse ¿vale tanto la pena estimar a
una persona,a un lider y seguirla como para perder el alma? No lo creo y sé que muchos tampoco
lo creerán, es el alma lo más importante de y para el ser humano. El Señor Jesucristo
alguna vez preguntó: “¿qué recompensa dará el hombre por su alma?...” (Mt. 16:26).
El Señor Jesucristo al decir lo que dijo a los fariseos fue duro, pero lo hizo por lo
que está en juego, es decir, el alma de los seres humanos. Hoy día el mandamiento sigue
vigente, y tan latente como en aquel momento, ¿seremos capaces de obedecerlo cuando
se presente la oportunidad? Ahora usted sabe de esto, ya está usted enterado de las
consecuencias, si usted tiene un guía ciego, no espere, es urgente que lo deje, y si ud esta guiando a otras personas a seguir a este lider ciego ¿qué recompensa
puede tener su acción? Usted podrá imaginarse la respuesta,sera un ciego,recomendando a otro ciego a seguir un ciego....

Isa 42:18-20

Sordos, oíd, y vosotros, ciegos, mirad para ver.
¿Quién es ciego, sino mi siervo? ¿Quién es sordo, como mi mensajero que envié? ¿Quién es ciego como mi escogido, y ciego como el siervo del Señor,
que ve muchas cosas y no advierte, que abre los oídos y no oye?

viernes, 29 de julio de 2011

Ud es ¿Como los de Berea, Tesalónica o Galacia?



Es preocupante ver el modo en que muchas personas reciben una predicación o mensaje. ¿Qué tal si esa persona que estamos escuchando nos está mintiendo acerca de la fe? ¿Qué tal si está equivocada?
Vivimos en tiempos de confusión doctrinal, en donde el mundo entero busca la tan preciada “verdad” del evangelio. Ante esta demanda, muchos han salido por el mundo a anunciar su verdad, su evangelio, su fórmula de la verdad.
 Sectas han proliferado, aprovechando una tremenda falencia existente en muchas personas: la falta de voluntad para comprobar que tan verdadero es lo que se está predicando.
 Esta falta de voluntad se puede apreciar en distintas formas; desde la completa flojera para comprobar por sí mismos si lo que se dice es verdadero o no, hasta el cierre de mente y corazón a todo lo que cuestiona su fe ya implantada.
 Ante esta situación conviene recordar la historia bíblica, la cual nos enseña cómo debemos recibir una predicación (sea de quién sea,hasta mismo este articulo y todas mis publicaciones). En este caso, veremos cual fue la actitud de los hombres y mujeres de Berea, los cuales a pesar de tener arraigada su religión judía basada en la ley de Moisés, de todos modos se mostraron solícitos para recibir el mensaje cristiano, en este caso, de los labios del apóstol Pablo.
 Esta historia se relata en Hechos 17: 10-12, y específicamente en verso 11 dice sobre los habitantes de Berea:
 “Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.” (Hechos 17:11)
 Cabe destacar dos actitudes notables de los de Berea respecto a la predicación de Pablo:
 1) Recibieron la palabra “con toda solicitud”. 2) Escudriñaron las Escrituras cada día para comprobar la predicación de Pablo.
 De este modo, en una situación de predicación, podemos notar tres tipos de creyentes que toman actitudes diferentes:
 1) Los que no les interesa, no escudriñan, y rechazan el mensaje; como muchos de Tesalónica (Hechos 17:1-9). 2) Los que sí escudriñan y se interesan en el mensaje; como los de Berea. 3) Los que no escudriñan y reciben el mensaje livianamente; como los de Galacia (Gálatas 1:6).
 Notemos que los judíos eran religiosos que conocían las Escrituras, y Pablo venía anunciando que Jesús es el Cristo. Ante este mensaje, los judíos de Tesalónica le rechazaron, pero los de Berea tomaron el mensaje y lo examinaron.
 Este hecho les hizo ser “más nobles” que los de Tesalónica.
 En contraste, los cristianos de Galacia recibieron el mensaje de un “evangelio diferente”, aceptándolo sin reparos.
 Lo que ocurrió en Tesalónica se repite hoy en día. Muchas personas se aferran a su religión, o conjunto de doctrinas, las cuales se tornan incuestionables. Y si alguno cuestiona los aspectos de su fe, estas personas no dudarán en atacar a quien se atreva a plantear una idea distinta, así como atacaron a Pablo.
 Así mismo, se repite el caso de Galacia, en donde muchos no se tomarán la molestia por analizar y escudriñar las Escrituras para ver si el mensaje que escucharon es verdadero o no; simplemente lo aceptarán y aunque el predicador diga: “Soy Jesucristo”, le creerán y le dirán “Amén” a un montón de aberraciones. Muchas sectas se han aprovechado de esto.
 Gracias a Dios, también existen hoy en día Cristianos que son nobles como los de Berea y que ante cualquier predicación (sea de alguien conocido o no), recibirán el mensaje, lo examinarán y comprobarán a través de las Escrituras si las cosas son así o no, con toda solicitud, y sin temor a cuestionamientos.
 Entonces ¿Cómo recibirás el próximo mensaje o predicación que escuches o leas? ¿Te cerrarás como los de Tesalónica, te abrirás como los de Galacia o analizarás como los de Berea?

jueves, 28 de julio de 2011

La información es imprescindible en este mundo. Si hablamos del mundo espiritual, la información es igual o más importante todavía. Hay un tipo de información que los especialistas llaman desinformación. ¿En qué consiste? En informar mal sobre algo.

Aportar datos parciales o incompletos, contar una “verdad a medias” es peor que no informar. Se tiene una imagen errónea de la verdad, y con frecuencia eso es peor que no saber nada. Eso es una estrategia que usan mucho los políticos hoy día.

Sabemos que estamos en medio de una guerra entre el bien y el mal. Y las peores armas que Satanás usa son la polémica y la desinformación. A través de ellas introduce el error, mezclado con verdad para intentar hundir la Iglesia de Dios, los portavoces del último mensaje a este mundo. Por ello, a veces es necesario revisar cuestiones que parecen darse por entendidas. Hoy vamos a hacer eso con el vino en la Biblia. ¿Bebió Jesús vino con alcohol en algún momento? Intentaremos responder a esto en el contexto de la Santa Cena, de las Bodas de Caná, y si tenemos tiempo, aclarar algún texto más de Pablo en el Nuevo Testamento.

EL VINO EN LA SANTA CENA.

En Lucas 22:15 – 20 vemos confirmado que estaban celebrando la Pascua. Jesús dijo:

“He tenido muchísimos deseos de comer esta Pascua con vosotros antes de padecer. pues os digo que no volveré a comerla hasta que tenga su pleno cumplimiento en el reino de Dios. Luego tomó la copa, dio gracias y dijo: —Tomad esto y repartidlo entre vosotros. Os digo que no volveré a beber del fruto de la vid hasta que venga el reino de Dios. También tomó pan y, después de dar gracias, lo partió, se lo dio a ellos y dijo: —Este pan es mi cuerpo, entregado por vosotros; haced esto en memoria de mí. De la misma manera tomó la copa después de la cena, y dijo: —Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre, que es derramada por vosotros.”

Jesús estaba observando la Pascua, tal cual él mismo ordenó que se celebrase 1.500 años antes de ese momento, en el Éxodo. Vayamos a leer las instrucciones que Dios dio al pueblo en aquella ocasión. El capítulo 12 de Éxodo está dedicado íntegro a la preparación de la Pascua, y cómo la deberían observar de ahí en adelante. Leamos del versículo 5 en adelante:

“El animal será sin defecto, macho de un año, lo tomaréis de las ovejas o de las cabras… (v. 7) y tomarán de la sangre, y la pondrán en los dos postes y en el dintel de las casas en que lo han de comer (8) Y aquella noche comerán la carne asada al fuego, y panes sin levadura, con hierbas amargas lo comerán… (v. 14) Y este día os será en memoria, y lo celebraréis como fiesta solemne para Jehová durante vuestras generaciones, por estatuto perpetuo lo celebraréis. (v. 15) Siete días comeréis panes sin levadura; y el primer día haréis que no haya levadura (fermento) en vuestras casas; porque cualquiera que comiere fermentado (leudo) desde el primer día hasta el séptimo, será cortado de Israel… (v. 19) Por siete días no se hallará levadura en vuestras casas; porque cualquiera que comiere leudado (fermentado), así extranjero como natural del país, será cortado de la congregación de Israel (20) ninguna cosa fermentada comeréis; en todas vuestras habitaciones comeréis pan sin levadura”.

Sabemos que las leyes mosaicas fueron clavadas en la cruz (el decálogo no es una ley mosaica, sino eterna). Pero este argumento tampoco es válido para decir que Jesús bebió vino con alcohol en la santa cena, porque aún no había sido sacrificado, por lo que la observancia de la Pascua estaba en pleno rigor , según el mandato dado por Él mismo a Moisés. Por lo que en las casas no podía haber nada fermentado.

Es IMPOSIBLE que Jesús celebrase la Santa Cena con ingredientes fermentados, por lo que el vino que usó, tuvo que ser, según la Torá, mosto o vino sin fermentar. Lo fermentado simboliza “pecado” en 1 Corintios 5:8:

“Así que celebremos nuestra Pascua no con la vieja levadura, que es la malicia y la perversidad, sino con pan sin levadura, que es la sinceridad y la verdad.”

Jesús mismo dijo en Lucas 22:18 que no volvería a beber “del fruto de la vid”, algo natural, sin adulterar. Además, 1 Pedro 1:19 nos afirma que la sangre de Cristo es preciosa, como un cordero sin mancha ni contaminación (¿puede algo fermentado, echado a perder, como un cordero en descomposición, representar pureza?).

TERMINOLOGÍA.

Una cantidad alarmante de los que se consideran cristianos creen que el término vino en la Biblia es siempre y sin excepción vino alcohólico y embriagante. Algunos hasta sirven vino alcohólico en sus iglesias, y se atreven a llamar este evento la "santa" cena. Esta confusión se debe, sin duda, a la definición dada al término vino en los diccionarios actuales. El diccionario moderno afirma que el vino es una bebida alcohólica formado del zumo de uvas fermentado.

La clave para llegar a comprender este asunto es entender que la palabra vino en la Biblia es genérica, o sea, tiene diferentes significados, dependiendo del contexto en que se usa. Una escapada al hebreo o griego original nos trae cara a cara con la misma realidad. La palabra vino en griego aparece como oinos, siendo una palabra genérica.

En el hebreo tiene 8 términos distintos para el griego oinos como yayin, tyrosh, shekar, chemer, shemer, sove, yeqev y asis. Todos estos términos en las lenguas originales pueden significar el “fruto de la vid”, o sea, zumo de uvas no fermentado o mosto, o puede significar vino fermentado o alcohólico. Es un uso como el que nosotros le damos a la palabra “agua”. El agua puede ser potable o no potable, pero todo es “agua”. De igual modo, el vino en la Biblia, puede ser sin fermentar o fermentado, sin alcohol o con alcohol. En algunas versiones se ha añadido la palabra “nuevo” al lado de vino cuando el traductor ha entendido que era “mosto”. Pero el original sigue siendo un término genérico.

Un ejemplo de palabra genérica: Génesis 1:27 “Dios creó al hombre, varón y hembra los creó”. En otros lugares se refiere a una persona de sexo varón.

En cada versículo donde se menciona sidra en la Reina-Valera 1960, aparece junto con la palabra vino. En esos casos la palabra vino puede ser alcohólica o no alcohólica, dependiendo en el contexto, pero el mismo contexto parece indicar que la palabra sidra es siempre y sin excepción una bebida alcohólica. En varios lenguajes, la palabra sidra fue traducida bebida fuerte. ¿Cómo podremos distinguir esto?

EL VINO BUENO o “NUEVO”.

Veamos unos versículos en la Biblia que afirman claramente que no toda mención de vino es necesariamente un vino malo y embriagante:

"El campo está asolado, se enlutó la tierra; porque el trigo fue destruido, se secó el mosto, se perdió el aceite" Joel 1:10.

Es imposible que el mosto de este versículo represente una bebida intoxicante. La palabra mosto viene de la palabra hebrea tiyrosh, que es traducido vino con frecuencia, como en Hageo 1:11

“Yo hice venir una sequía sobre los campos y las montañas, sobre el trigo y el vino nuevo, sobre el aceite fresco y el fruto de la tierra, sobre los animales y los hombres, y sobre toda la obra de sus manos”.

Otro texto:

"Así ha dicho Jehová: como si alguno hallase mosto (vino) en un racimo, y dijese: No lo desperdicies, porque bendición hay en él; así haré yo por mis siervos, que no lo destruiré todo" Isaías 65:8.

¿Vino capaz de emborrachar en un racimo? ¡Imposible! El mosto de este versículo se traduce vino en otros lugares, como acabamos de ver en el comentario anterior.

Otro texto:

"Yo daré la lluvia de vuestra tierra a su tiempo, la temprana y la tardía; y recogerás tu grano, tu vino y tu aceite" Deuteronomio 11:14.

No es posible recoger vino intoxicante. Como hemos mencionado anteriormente, el vino embriagante no es un producto natural, y aquí se habla de “aceite”, el zumo de la aceituna, y de “vino”, el zumo de la uva.

En Deuteronomio 32:14 se da una definición por excelencia del vino nuevo o bueno:

“De la sangre de la uva bebiste vino”.

En otras versiones se lee “Bebió la sangre espumosa de la uva” (NVI). El vino bueno se define como “la sangre de la uva”. Lo que sangra la uva. De hecho, tal y como lo vierte la NVI da la idea de la espuma que queda en la superficie del mosto recién exprimido y colado. Este vino no contiene alcohol.

Un último texto:

"Y será cortada la alegría y el regocijo de los campos fértiles, de la tierra de Moab; y de los lagares haré que falte el vino; no pisarán con canción; la canción no será canción" Jeremías 48:33.

El lagar es el lugar donde se pisa la uva para extraer el zumo de ella. ¿Sale vino fermentado cuando se pisa la uva, o se la exprime? No. Pues es a ese tipo de vino el que se refiere el texto de Jeremías, (expresado en forma de carencia o maldición). No es posible que en esta ocasión se hable de vino fermentado. Otros textos parecidos son Isaías 16:10; Oseas 2:22.

A más de uno le gustaría que la uva diese directamente vino fermentado, pero eso es imposible, va en contra de las leyes naturales que Dios mismo estableció. Otros textos donde se hace referencia al vino “nuevo” o bueno son: Isaías 27:2; Jeremías 40:12; Amós 9:14.

Todos recordamos lo particular que era Dios a la hora de establecer el culto en su Santuario. El incienso era una mezcla especial que nadie podía hacer. Por ofrecer fuego extraño, los hijos de Aarón fueron fulminados por Dios. El vino formaba parte de las ofrendas establecidas para el servicio del santuario. Siendo que la palabra vino se refiere tanto a con alcohol como a sin alcohol, este último es el vino que podía presentarse como ofrenda a Dios, según Números 28:14.

Génesis 27:28 traduce “mosto”, cuando el original hebreo es tyrosh, “vino”.

En Isaías 55:1 Dios nos invita a comprar de él vino y leche. Entendemos que ambos son sin fermentar, ¿no?

En todos estos pasajes no hay advertencia alguna contra el consumo del vino. Mientras que en otros sí la hay.

EL VINO “MALO”.

En los versículos cuyo contexto nos advierte de algo malo o nocivo, es cuando tenemos que entender que ese vino está estropeado, pervertido, corrompido, fermentado. Vamos a ver varios ejemplos:

Dios habla acerca de las naciones enemigas de Israel en Deuteronomio 32:33 y dice:

“Veneno de víboras es su vino, y ponzoña mortal de serpientes”.

La fermentación siempre ha sido un símbolo de corrupción, y en la ciencia y en la naturaleza es en sí misma pudrición, descomposición, deterioro y putrefacción. El alcohol nunca se encuentra en ningún producto de la naturaleza, nunca fue creado por Dios, y es esencialmente un producto artificial preparado por el hombre a través del proceso destructivo de la fermentación.

El vino fermentado es símbolo de castigo y de maldición. En Salmo 75:8 leemos:

"Porque la copa está en la mano de Jehová, y el vino está fermentado, Lleno de mistura; y él derrama del mismo; Hasta el fondo lo apurarán, y lo beberán todos los impíos de la tierra".

En este versículo se menciona un vino que se describe como fermentado. ¿Por qué? Para distinguirlo del vino no fermentado (si sólo definiese un único tipo, no haría falta la descripción). Naturalmente, como es fermentado, es asociado con la maldad, "lo beberán los impíos de la tierra".

Aquí está el contraste entre la “sangre de la uva” que representa la “sangre de Cristo”, pura, y el vino fermentado que representa al pecado y la maldición.

Versículos de advertencia contra este tipo de vino: Isaías 5:11; Isaías 5:14; Isaías 5:22; Isaías 28:7-8; Oseas 4:11; Joel 3:3; Habacuc 2:5; Proverbios 23:20; Proverbios 31:4-7; Efesios 5:18; Proverbios 23:29-35.

En éste último texto de Proverbios 23 se nos indica que es pecado “mirar al vino intencionadamente”. Pero aún hay más, la Biblia indica incluso que es pecado vender vino (o bebidas alcohólicas en general). Veamos Habacuc 2:15:

"¡Ay del que da de beber a su prójimo! ¡Ay de ti, que le acercas tu hiel, y le embriagas para mirar su desnudez! Te has llenado de deshonra más que de honra, y serás descubierto; el cáliz de la mano derecha de Jehová vendrá hasta ti, y vómito de afrenta sobre tu gloria".

LAS BODAS DE CANÁ:

10 razones por qué Cristo no convirtió agua en vino alcohólico:

1. Por causa de su naturaleza santa.
"Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos" Hebreos 7:26.

2. Él no pudiera haber contradicho las Escrituras.
- "¡Ay del que da de beber a su prójimo!.." Habacuc 2:15.
- Mateo 5:17 Jesús dijo que no había venido a abrogar la ley o los profetas. Cristo no vino para violar las Escrituras, sino para cumplirlas.

3. La Biblia prohíbe el consumo de vino alcohólico por sacerdotes.
"No beberéis vino ni sidra cuando entréis en el tabernáculo de reunión, para que no muráis; estatuto perpetuo será para vuestras generaciones, para poder discernir entre lo santo y lo profano, y entre lo inmundo y lo limpio" Levítico 10:9-11.

Y Cristo es nuestro Sumo Sacerdote: "Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo" Hebreos 2:17.

4. La Biblia también prohíbe el consumo de vino alcohólico por reyes y príncipes: "No es de los reyes, oh Lemuel, no es de los reyes beber vino, ni de los príncipes la sidra” Proverbios 31:4.

Cristo es el Príncipe de Paz (Isaías 9:6) y Rey de Reyes (Apoc. 19:16). En Mateo 27:11, se declaró el rey de los judíos.

5. Cristo no vino para engañar ni burlarse de la gente. Proverbios 20:1 nos dice que el vino hace estas cosas, y aún mucho más en Proverbios 23:29-35.

6. Él no vino para enviar gente a la tumba. Isaías 5:11-14 nos dice que por causa del consumo de vino alcohólico la tumba tuvo que ensancharse. En Juan 3:17 "Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él".

7. Cristo no vino para poner tropiezo a ninguno. Romanos 14:21 nos indica que el que toma vino hace eso exactamente. "Bueno no es comer carne, ni beber vino, ni nada en que tu hermano tropiece, o se ofenda, o se debilite".

8. El milagro de convertir agua en vino no requiere que sea vino alcohólico. Veamos Juan 2:10.

Es dicho que en tiempos bíblicos, la costumbre era servir el mejor vino alcohólico primero, guardando lo peor para último, cuando la habilidad de saborear se había debilitado por causa de la embriaguez. ¡Pero el versículo 10 nos indica que esto no fue el caso en esta instancia! Estas personas definitivamente podían reconocer que el vino que Jesús había creado era mejor de lo que se sirvió al principio. Esto no hubiera sido posible si ya estaban intoxicados. A la verdad, ni el vino que se sirvió primero, ni el que Cristo creó, era alcohólico.

9. El Señor no hubiera recibido la gloria al causar que personas ebrias se emborrachen aún más.

El versículo 11 se convierte en un versículo clave cuando notamos que dice que por este acto, Jesús "manifestó su gloria". El versículo [Jn 2]:10 nos indica que "habían bebido mucho". Si hubiera sido vino alcohólico, ya estarían borrachos. Si Cristo hubiera convertido agua en vino alcohólico, entonces se hubieran emborrachado aún más. Tal acto no hubiera permitido que se manifestase su gloria.

10. Permitiendo que la gente se emborrache aun más no hubiera causado que sus discípulos creyeran aun más en él. Vea el versículo 11 “Así reveló si gloria y los discípulos creyeron en él”.

POR CAUSA DE TU ESTÓMAGO…

- 1 Timoteo 5:23 es citado con frecuencia por los que defienden el consumo de bebidas alcohólicas. Dice:

"Ya no bebas agua, sino usa de un poco de vino por causa de tu estómago y de tus frecuentes enfermedades."
Timoteo sufre de enfermedades y problemas estomacales.

- El primer elemento de su consejo a Timoteo es que deje de tomar agua, en aquella época no había agua corriente clorada. Este consejo sin dudas es por causa de que el agua en tiempos bíblicos estaba mayormente contaminada, pues no tenían formas modernizadas de purificar el agua. El agua contaminada no iba a aliviar sus enfermedades, y aún podría haber sido la causa de sus enfermedades o problemas estomacales.

- El segundo elemento de su consejo es que tome un poco de vino por causa de sus frecuentes enfermedades, y en especial para el bien de su estómago. Cualquier medico honesto le va a decir que el vino con alcohol no cura enfermedades y que no es bueno para el estómago (irrita la mucosa gástrica). Aproximadamente el 78% de la uva consiste de agua, la cual es provista por Dios en la naturaleza y se encuentra libre de contaminación. Al tomar el puro zumo de la vid, Timoteo podía tomar algo natural y saludable, y a la vez evitar la obligación de tomar agua que podría estar contaminada, además de ser un protector estomacal.

- Algunos comentaristas creen que Pablo aquí estaba refiriéndose al uso moderado de vino fermentado con un propósito médico. El mosto tiene las mismas propiedades terapéuticas y más vitaminas que el vino, sin los inconvenientes del alcohol.

OTRO TEXTO "COMPLICADO": 1 Corintios 11:20-22.

Algunos tratan de justificar el uso de vino alcohólico en la Cena del Señor al referirse a la frase "y otro se embriaga" en 1 Corintios 11:20-22:

"Cuando, pues, os reunís vosotros, esto no es comer la cena del Señor. Porque al comer, cada uno se adelanta a tomar su propia cena; y uno tiene hambre, y otro se embriaga. Pues qué, ¿no tenéis casas en que comáis y bebáis? ¿O menospreciáis la iglesia de Dios, y avergonzáis a los que no tienen nada? ¿Qué os diré? ¿Os alabaré? En esto no os alabo".

El uso de la palabra “embriaga” o “emborracha” en contraposición con “tiene hambre”, tiene el significado de “saciedad”. Pablo no habla de vino, habla de cenar de forma desigual, mientras que unos se quedan con hambre, otros se “hartan”, “sacian”, “embotan”, “emborrachan”.

Pablo usa el sentido de quedar lleno de algo, así se dice también en español de forma figurada: “Estoy borracho de tanto ver televisión”. Cuando algo está saturado, lleno, también se dice “borracho”. Ese sentido figurado de “emborrachar” por “saciar”, también se usa en los siguientes pasajes bíblicos: Deuteronomio 32:42; Jeremías 46:10; Ezequiel 39:19.

Y en el peor de los casos, si se tratase efectivamente de una borrachera por embriaguez, Pablo dice en el versículo 20: “Esto no es comer la cena del Señor”. Y en el 22: “En esto no os alabo”.

CONCLUSIÓN.

Jesús en la cruz dijo: “Tengo sed” (Jn. 19:28). Le ofrecieron vinagre (Jn. 19:29), pero él no lo tomó (Mr. 15:23).

Como cristianos, recordemos que Pablo nos dice en 1 Corintios 6:19 que “somos templos del Espíritu Santo”. Y en 1 Corintios 3:16 – 17 leemos: “¿No saben que ustedes son templo de Dios y que el Espíritu de Dios habita en ustedes? Si alguno destruye el templo de Dios, él mismo será destruido por Dios”.

La advertencia es seria, y ahora no vamos a enumerar los perjuicios del alcohol con detalle, pero empezando por cirrosis, hepatitis, cáncer de diversos tipos, muerte en las carreteras… ¿Puede Dios aprobar algo así?

Ahora tenemos una panorámica más completa acerca del tema del vino en la Biblia. Como dije al principio, la desinformación es hacer creer que se conoce un tema, pero no teniendo en cuenta toda la información. Con lo cual, uno puede creer que conoce la “verdad”, pero en realidad está desinformado.

Como dice Juan 8:32 “Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres”. Libres de enfermedad, de adicciones, y llenos de salud.

miércoles, 27 de julio de 2011

Ignorando los tiempos: Antiguo y Nuevo Testamento.

(1 Corintios 9:21) a los que están sin ley, como si yo estuviera sin ley (no estando yo sin ley de Dios, sino bajo la ley de Cristo), para ganar a los que están sin ley. Y es que es evidente que una es la ley conocida por el pueblo judío y otra muy diferente y mucho más exigente es la ley de Cristo. Al ignorar los tiempos,una de las cosas que más se está ignorando y que es importantísima es la enorme diferencia entre el antiguo y el nuevo pacto. Ignorar esto los ha llevado a buscar tomar todo tipo de promesas para tratar de hacerlas realidad en sus vidas, sin importar el tiempo para el cual fueron hechas. (Además de a quien fueron hechas.) Es notable y además inexplicable de parte de ellos, la forma como seleccionan las promesas que quieren que Dios cumpla, pues por supuesto no buscan validar todas las promesas del viejo pacto sino sólo aquellas (por ejemplo) que traen prosperidad material, ignorando completamente todas aquellas que prometían tremendas disciplinas por el pecado. ¿Por qué solamente valen unas y otras no? No saben cómo explicarlo. Pero la realidad que ellos no explican, es que eligen las promesas de acuerdo a su propio corazón, de acuerdo a lo que ellos creen conveniente. El resultado de esto que están haciendo, es que esta elección hecha sin una mente sin renovar, obviamente los lleva a menospreciar el nuevo pacto, sus ofrecimientos e inevitablemente por supuesto a Jesucristo y la muerte de cruz.
Esta falta de confianza en lo que Dios dice en su palabra, que es prácticamente imposible de mal
interpretar… (Lucas 12:15 )Y les dijo: Mirad, y guardaos de toda avaricia;porque la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee
pero que no aceptan como verdad, les ha llevado al dar rienda suelta a sus deseos de conquistar el mundo y su riqueza, y por eso tratan de hacer válidas toda una serie de promesas terrenales de salud, prosperidad, éxito, conquista, restitución, etc. Pensando en hacer bien, por ignorar los tiempos, se están aferrando al viejo pacto,ignorando lo que la escritura nos enseña del nuevo pacto y su superioridad respecto del antiguo. De acuerdo a los siguientes pasajes:( 2 Corintios 3:7 -11.) (Hebreos 8:13)( Hebreos 9:15-17) Hebreos 7:18 - 19 )(Hebreos 8:6 - 7 )Cuando se les compara, el resumen de lo que dicen es que el viejo pacto en comparación con el nuevo es: Un ministerio de muerte, un ministerio de condenación, mientras que el nuevo pacto es un ministerio de justificación.
El viejo pacto
tuvo gloria pero comparado con la gloria del nuevo pacto ya no la tiene.
El viejo pacto está
destinado a desaparecer (sólo está vigente para los judíos que no han creído en Jesucristo), mientras que el nuevo pacto es eterno.
El viejo pacto fue eliminado por su
debilidad e ineficacia, el nuevo pacto si funciona.
Las promesas del viejo pacto
son inferiores a las del nuevo pacto.
Las promesas del viejo pacto
son terrenales, el nuevo pacto da promesas de herencia eterna.
El viejo pacto tenía
defectos por eso fue cambiado por el nuevo pacto.
El nuevo pacto da una esperanza mejor
Todo esto muestra con absoluta claridad que no hay ni una sola buena razón válida, para que un cristiano reclame la vigencia del viejo pacto, o las promesas del viejo pacto para su vida. Mucho menos porque al hacerlo está menospreciando a Cristo y el Nuevo Pacto. Por eso los que lo hacen están cometiendo un gravísimo error. .

IGNORANDO LAS ETNIAS

Al leer la escritura encontramos porciones que fueron dadas a los judíos, a la iglesia cristiana y a los gentiles. Es por lo tanto necesario tener claro de quien está hablando o a quien está dirigida cada porción de la escritura.No tener esto claro nos llevará al tomar lo que fue dicho para unos y aplicarlo equivocadamente a otros. Eso es precisamente lo que en la actualidad muchos ignoran por completo. A quién o a quiénes fueron hechas cada promesa que está en la escritura. Y sin preguntar, simplemente tratan de hacer valido para su vida cualquier parte de la escritura.
Por ejemplo, una de las diferencias que más se ignora es la diferencia que hay entre
la simiente física de Abraham, el pueblo judío y la simiente espiritual, la iglesia. Y toman las promesas hechas a Abraham y al pueblo judío como si fueran ciertas para la iglesia, por supuesto para hacerlo rechazan lo dicho para la iglesia ya que contradice lo que dicen las promesas hechas al pueblo judío de las cuales se han apropiado. El resultado es que han logrado perder muchísimo, (creo que hasta la oportunidad de salvarse) ya que las promesas y la posición de la iglesia son muy superiores a las del pueblo de Israel. 

IGNORANDO LA SECUENCIA DE LAS DOCTRINAS.

 Respecto de la secuencia de las doctrinas en la escritura el ejemplo más claro lo tenemos en la doctrina que muchos consideran la más importante de todas. El sacrificio de Cristo en la cruz. Comienza con un cordero por una persona, luego un cordero por familia, luego un cordero por la nación, y termina con Jesús el cordero de Dios por el mundo. Y así como en esta doctrina hay una secuencia que implica cambios en el comportamiento de aquellos que se relacionaban con Dios, podemos encontrar muchas otras doctrinas que muestran una progresión hasta llegar a ser lo que son en el nuevo testamento. Por ejemplo hay una diferencia fundamental e importantísima respecto de las bendiciones de Dios en el antiguo testamento para su pueblo y en el nuevo testamento para su iglesia. En el antiguo testamento Dios prometió una bendición material a los judíos si eran obedientes a Dios. Sin embargo y eso es muy importante, la bendición material no asegura, ni ayuda a que la bendición espiritual sea una realidad. ¿Dios ha dado dinero a los judíos? Si.Pero eso no evita que cuando se mueran sin aceptar a Cristo se vayan para el infierno. Para su iglesia, Dios ha prometido una bendición espiritual,si confiamos y somos obedientes. Sin embargo paralelo pero opuesto al pueblo judío, esta bendición espiritual no asegura que la bendición de prosperidad material sea una realidad. Por otro lado Jesús en el nuevo testamento va más allá de la ley, no contradiciéndola sino enseñando que aunque cumplir la ley es bueno, no es suficiente y por eso dijo: (Mateo 5: 21 - 22 )»Oísteis que fue dicho a los antiguos: "No matarás", y cualquiera que mate será culpable de juicio.Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga "Necio" a su hermano, será culpable ante el Concilio; y cualquiera que le diga "Fatuo", quedará expuesto al infierno de fuego., El que antes mataba era culpable de juicio, pero hoy el que se enoja es culpable de juicio y si le dice tonto, estará expuesto al infierno de fuego.( Mateo 10:28) No temáis a los que matan el cuerpo pero el alma no pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno. En este pasaje del nuevo testamento el énfasis es diferente al del pueblo judío que por andar creyendo y obedeciendo a Dios se le prometía protección, prosperidad, larga vida, descendencia,destrucción de sus enemigos, ser cabeza y no cola, etc. Pero aquí el énfasis es:
no importa que le quiten todo, aún la vida. Lo importante es que no se vaya para el infierno.¿Acaso se parece esto a las normas, promesas y al trato con el pueblo judío? Ignorando esta secuencia en las doctrinas, en la actualidad como si no estuvieran incluidos en el nuevo pacto sellado con la sangre de Jesucristo, están enseñando a la gente a pactar, con dinero para obtener respuesta a sus oraciones. (Hay gente que cuentan el testimonio de cuatro o cinco pactos hechos por la misma petición) Es decir están haciendo inútil o no suficiente el pacto hecho con Jesucristo, su sangre derramada, su fidelidad, su amor.Y creen poder remediarlo haciendo pactos, y peor aun con dinero. Acaso no dice la escritura: (Romanos 8:32 )El que no escatimó ni a su propio Hijo, sino que lo entregó por todos nosotros, ¿cómo no nos dará también con él todas las cosas? ¿Si la vida de Jesucristo no es suficiente muestra del amor de Dios para que responda nuestras legítimas necesidades, un poco de dinero lo convencerá? Cuando escucho esa clase de predicaciones no puedo dejar de pensar en el menosprecio que están dando a la sangre de Jesucristo, y al Nuevo Pacto en el cual estamos involucrados por su Espíritu de gracia. Y la escritura enseña que quienes menosprecian esto recibirán un castigo peor que la muerte: (Hebreos 10:29 ) ¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia? En el antiguo testamento hacer sacrificios (pactos) era lo correcto,ya que no existia un salvador y servia para expiar los pecados(no para conquistas cosas materiales como se enseña hoy) pero en el nuevo es pisotear al Hijo de Dios, tomar por inmunda su sangre e insultar al Espíritu Santo. En el nuevo testamento el ya hiso el pacto, nada puede ser añadido y lo único que tenemos que hacer es su perfecta voluntad. A esto no hay que añadirle ni quitarle nada. Este sólo ejemplo nos muestra el horror tan grande que es ignorar los tiempos y la secuencia de las doctrinas al ir a la escritura. Y así como hay una enorme diferencia entre lo ofrecido y exigido al pueblo judío y a la iglesia, igualmente habrá una gran diferencia entre lo que vivimos ahora y lo que vivirán los gentiles, incluida la iglesia profesante en la gran tribulación. No tener en cuenta estas diferencias hace que la doctrina se tuerza y una doctrina torcida no tiene la autoridad ni la verdad que tiene la palabra de Dios.

ACEPTAR LOS CONCEPTOS DE ALGUNOS CRISTIANOS COMO INFALIBLES

Este asunto debería estar colocado en el punto que habla de quienes niegan la suficiencia de la palabra de Dios y por lo tanto le añaden conceptos humanos como la filosofía, la ciencia y las nuevas revelaciones. Sin embargo este es un error que está creciendo de tal manera que por eso lo coloco aparte.
El error consiste en tomar como infalibles los comentarios de algunos cristianos, por la trayectoria e
 importancia que estos hombres tuvieron o tienen dentro del ámbito cristiano.
Como si el salir por televisión fuera prueba de sabiduría y veracidad, o como si los grandes o costosos libros dijeran solamente la verdad, o como si el tamaño de la iglesia fuera prueba de espiritualidad. Si lo dijo fulano de tal, entonces tiene validez. Sin embargo es exactamente el mismo error que comete un creyente cuando cree algo respecto de Dios, por la sencilla razón de que su pastor lo dijo, sin constatar en la escritura la veracidad de la enseñanza. (Hch 17:11)Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.
Además hay que anotar que quienes dan validez a estos hombres, normalmente lo hacen sólo cuando lo que ellos dicen apoya sus gustos, cuando no es así, entonces estos famosos hombres dejan de ser dignos de confianza. Respecto de esto la escritura nos muestra que
las reconocidas autoridades religiosas de la época de Jesús, eran las más equivocadas. Y sin embargo, desafortunadamente eran las que más gozaban de credibilidad, por eso el pueblo pidió libertad para Barrabas rechazando a Cristo. También la escritura nos muestra que aún elapóstol Pedro, uno de los 12 apóstoles, se equivocó y arrastró en su equivocación a otros, como consta en la escritura: (Gálatas 2:11 - 13.) Pero cuando Pedro vino a Antioquía, lo reprendí cara a cara, porque era de condenar, pues antes que llegaran algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que llegaron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión. Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos Por esta misma razón y porque lo único infalible que tenemos es la palabra de Dios el apóstol Pablo nos dice: (Hebreos 13:7) Acordaos de vuestros pastores, que os hablaron la palabra de Dios; considerad cuál haya sido el resultado de su conducta e imitad su fe. No es su conducta lo que debemos imitar ya que su conducta a causa de su mala doctrina, o de su inmadurez puede estar equivocada, como en el caso de la ramera que en Jericó mintió y que aparece en el pabellón de la fe. Sin embargo no se nos está mandando a imitar su mentira, sino a imitar su fe. Por esto no importa qué clase de eminencia haya dicho lo que haya dicho, no importa tampoco cuantos títulos pueda tener, ni siquiera importa la reconocida calidad de las instituciones donde aprendió, ni mucho menos el tamaño de la iglesia o lo largo de su ministerio, si no está conforme a la buena interpretación de la escritura, y a la sana doctrina, no tiene validez.
Algunos creen equivocadamente que tomar la historia de la interpretación de la escritura puede ayudar a esclarecer la verdad en este tiempo. Ciertamente la historia nos puede ayudar a encontrar la verdad o a perderla todavía más, porque lo único infalible es la palabra de Dios.
¿Cómo saber cuáles en la historia estuvieron bien y cuales estuvieron mal? La única respuesta
adecuada es lo que la escritura nos diga de las interpretaciones que en ese tiempo se hicieron.

 NEGARSE A ESTUDIAR Y DEBATIR LA ESCRITURA PARA BUSCAR CONCENSO EN LA DOCTRINA

 Siendo el objetivo de Dios para su iglesia que ésta llegue a la unidad de la fe y del conocimiento, tomar la posición de:
no habrá debates. Es negar el objetivo de Dios para su iglesia. (Efesios 4:14) llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error, El método es muy sencillo, es la cadena de varios errores. Les hacen creer que sus líderes tienen toda la verdad o al menos unas verdades tan respetables como las de los otros. Para esto les ayuda la mala enseñanza de que es imposible hallar unidad doctrinal y que cada iglesia tiene su propia "interpretacion". Luego le enseñan a su congregación que no debe haber debates cerrado así la posibilidad de que sean edificados en la verdad. (O que puedan edificar a otros.) Lo astuto de estas artimañas del error es que tomar la posición de no polemizar... Parece una posición muy pacífica, paciente, conciliadora y espiritual. Imaginemos que vamos donde un inconverso y le mostramos un pasaje de la escritura para que crea en Cristo y él nos contesta: "yo tengo mi posición doctrinal y no quiero polemizar" ¿Qué haría usted? ¿Qué esperanza puede haber para él? Pues es la misma esperanza, que hay para aquel cristiano que se cree maduro, que tiene una posición doctrinal cualquiera que sea y cuando se le acerca otro con un pasaje de la escritura que pone en aprietos o contradice su posición doctrinal le contesta: "yo tengo mi posición, no quiero polemizar " No es acaso esa posición de " no quiero polemizar " lo que lleva a los cristianos y a algunas iglesias a convertirlas en sectas, pues pierden la oportunidad de ser reargüidos por la palabra de Dios. Contrario a esto, el apóstol escribió:( 1 Corintios 11:19) Porque es preciso que entre vosotros haya disensiones, para que se hagan manifiestos entre vosotros los que son aprobados.


A lo largo de la escritura podemos ver la historia de la redención del hombre, y desde el Génesis al Apocalipsis tenemos que aceptar que ha habido tiempos en los cuales Dios ha tratado al hombre bajo ciertas reglas y luego en otro tiempo ha cambiado (no Dios, él no cambia, sólo) las reglas, para a través de estos cambios, buscar hacer comprender al hombre la verdad acerca de Dios y del hombre. Aunque hay discrepancias respecto de la división de estos tiempos, y aun aunque algunos pretenden negarlos, es evidente que hay una gran diferencia entre el tiempo de la ley, el tiempo de la gracia, la gran tribulación, el milenio y la eternidad, etc. Si al leer la escritura no tenemos en cuenta estos tiempos, vamos a tomar equivocadamente cosas que fueron escritas para otros tiempos. Por ejemplo el apóstol Pablo dice:

lunes, 25 de julio de 2011

El diablo cambio de tactica :de perseguir al cristiano,paso a ofrecerle el mundo

Para combatir la fe de los primeros cristianos, Satanás los martirizaba de formas horribles esperando que la fragilidad humana, tal como sucedió a Pedro (Mateo 26:74), les hiciera apartarse del Señor.

Hombres, mujeres y niños por igual eran arrojados a los leones hambrientos, quienes ante la algarabía de la gente en el circo romano, eran devorados pedazo a pedazo sin misericordia.
Se sabe que Nerón inclusive mandó crucificar a los cristianos y aún estando vivos les mandó prender fuego como antorchas para alumbrar los edificios públicos.
Pero otros emperadores (y más recientemente, como en el tiempo de la nada Santa Inquisición), los suplicios que los hombres en el poder infligían a los verdaderos santos eran verdaderamente espantosos.
Sin embargo, muy tarde Satanás se dio cuenta del error de su estrategia, pues martirizando a los cristianos solo logró purificar la fe, y al hacerse así más fuerte y saludable, el cristianismo se expandió triunfante por todo el imperio romano.
Ahora ha adoptado una táctica diametralmente diferente y más efectiva: alejar a la iglesia de la Palabra y corromperla con falsos evangelios y bienes materiales. La iglesia se muere inflamada por su propia avaricia.
Logro que el ser humano fijase sus ojos en el mismo,en su bienestar,en las riquezas,en las cosas materiales,le hizo el mismo ofrecimiento que Jesus lo rechazo: Luc 4:5 -6 Y le llevó el diablo a un alto monte, y le mostró en un momento todos los reinos de la tierra.Y le dijo el diablo: A ti te daré toda esta potestad, y la gloria de ellos; porque a mí me ha sido entregada, y a quien quiero la doy.
PERO EL SER HUMANO SE RINDIO A SUS PIES.
2Ti 3:1-5 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos , amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad …Flp 2:21 Porque todos buscan lo suyo propio, no lo que es de Cristo Jesús.
Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo. Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis>> (2 Corintios 11: 3, 4)
Fijémonos que Pablo les amonesta acerca del peligro de desviarse de las tres verdades de Dios: Jesús, Espíritu y Evangelio, y en su lugar recibir sus falsas contrapartidas, a saber: “Otro Jesús”; “otro espíritu” y “otro evangelio”. Estas tres aberraciones van de la mano danzando en corro ante Satanás, y el apóstol Pablo estaba muy preocupado, porque esos creyentes de Corinto fácilmente toleraban esas aberraciones .hoy en día, está ocurriendo exactamente lo mismoLes advierte acerca de “otro espíritu”. Curiosamente, muchos se vanagloria de tener un “espíritu diferente” al resto de los creyentes que no estamos en su “visión”. La palabra en griego para “diferente”, es “heteron”, y viene a significar, algo que es de otra naturaleza, forma, clase, tipo etc. Así pues ese “espíritu diferente” NO es el bendito Espíritu Santo, sino que es un espíritu diabolico. 1Ti 4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; El mismo Pablo, esta vez dirigiéndose a los Gálatas, también les escribe previniéndoles, acerca de un “evangelio diferente” (ver Gálatas 1: 6-9). Esta vez, el modismo que emplea es “paró” en griego, que significa “añadido”. Es decir les previene acerca de la añadidura de parte de los judaizantes de ese tiempo al Evangelio de la gracia, la cual desvirtuaba a éste.y hoy estan aquellos que añaden nuevas”revelaciones”,nuevas enseñanzas”y muchas practicas del judaismo como el sacrificio y rituales del antiguo testamento (quieren judaizar a los cristianos)

El “otro evangelio”, el de los milagros

Hoy en día el tremendo énfasis que se hace acerca de las señales y prodigios, milagros y sanidades es impresionante, no porque no sean de desear las intervenciones sobrenaturales de Dios, sino porque lo sobrenatural (y no todo es de Dios), se coloca muy por delante del verdadero sentido y mensaje del Evangelio.
En los tiempos de los primeros discípulos el enfoque era Jesucristo y su perdón para los hombres que creyeran en Él, y consecuentemente, la reconciliación con un Dios santo. Las sanidades y los milagros, seguían a esa gloria, y no al revés. La meta no eran los milagros, éstos eran (y son) sencillamente la obra de la misericordia del Señor.
No eran los milagros (dinamis en gr.) los que convencían a las personas, sino la locura de la predicación (ver 1 Co. 1: 21)por el poder del Espíritu Santo, y al igual que entonces, es ahora; la gente se convierte de la misma manera que antes.
Pero todo lo sobrenatural llama mucho la atención, y el enemigo de nuestras almas lo sabe muy bien.
1Co 1:22-24 Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría;
pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura; mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios Mat 24:24 Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos.
UNA MALA DOCTRINA le permite al hombre vivir; “conforme a sus deseos ", " propias pasiones ", " propias concupiscencias ", " lo que ellos quieren oír ", es decir, conforme a su pecado. 2 Timoteo 4:3-4 pues vendrá tiempo cuando no soportarán la sana doctrina, sino que, teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias pasiones, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas Conforme a sus pasiones quiere decir que está dirigida a la complacencia carnal, ya sea buscando conquistar el mundo su poder y placeres con una doctrina permisiva donde Dios se convierte en un esclavo.
Un evangelio que en lugar de llevar al hombre a renunciar a todo lo que posee si es necesario para ser discípulo del Señor… Lucas 14:33 Así, pues, cualquiera de vosotros que no renuncia a todo lo que posee, no puede ser mi discípulo.
Lo que está haciendo es invitarlo a conquistar el mundo y sus riquezas con el poder de Dios, como si eso fuera lo más importante en la vida El argumento de algunos de ellos es que están convencidos de que están predicando la verdad. Pero el estar profundamente convencidos jamás hace que la mentira se vuelva verdad, ni tampoco hace que las cosas funcionen. Aclaro; las malas doctrinas funcionan y funcionarán de acuerdo a los objetivos mundanos temporales de los creyentes en esas doctrinas, mas no de acuerdo a los objetivos eternos planeados por Dios. ¿  los resultados que ud obtiene lo acercan o lo alejan de Dios? ¿ cumplen los planes de Dios o los proyectos personales suyos?

ACOMPAÑADA DE PRODIGIOS Y SEÑALES

Estos predicadores con sus malas doctrinas resultan aún más convincentes, pues no sólo le dicen al hombre lo que el hombre quiere oír, sino que además sus malas enseñanzas vienen acompañadas de prodigios y señales. Y son creídos porque la mayoría de la gente, aún la mayoría de los cristianos, por su gran ignorancia en la palabra de Dios, tienen la tendencia a creer que donde hay milagros está la presencia de Dios. Ellos piensan; ¿Cómo podría algo bueno (de acuerdo al concepto humano) ser malo, si está respaldado por milagros? Esta creencia es tan equivocada como antigua, por eso encontramos que la escritura dice: Deuteronomio 13:1 al 2. »Cuando se levante en medio de ti un profeta o soñador de sueños, y te anuncie una señal o un prodigio,2 si se cumple la señal o el prodigio que él te anunció, y te dice: "Vayamos tras dioses ajenos-que tú no conoces-y sirvámoslos",
O sea hacia señales,y se cumplen,pero llevan a las personas  a adorar a otro “dios”el dinero(lo material) Mat 6:24 Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas.
Flp 3:18-19 Porque por ahí andan muchos, de los cuales os dije muchas veces, y aun ahora lo digo llorando, que son enemigos de la cruz de Cristo;, cuyo dios es el vientre, y cuya gloria es su vergüenza; que sólo piensan en lo terrenal.
Las malas doctrinas a veces funcionan, es decir producen para algunos los resultados para los que fueron creadas, por eso precisamente es que se extienden como fuego y muchos ingenuos caen víctimas de ellas. Pero al revisar esos “buenos” resultados a la luz de la palabra de Dios, de los verdaderos objetivos de Dios para nosotros, notaremos que esos “buenos” resultados no tienen valor, ni ayudan a cumplir el verdadero propósito de Dios, todo lo contrario, destruyen los propósitos de Dios para sus hijos. Por eso, es importantísimo no olvidar que las malas doctrinas a veces funcionan para el que consciente o inconscientemente no desea hacer la voluntad de Dios, pues si no funcionaran ni una sola vez, a nadie convencerían

Tito 1:10-11

"Porque hay aún muchos contumaces, habladores de vanidades y engañadores, mayormente los de la circuncisión, a los cuales es preciso tapar la boca; que trastornan casas enteras, enseñando por ganancia deshonesta lo que no conviene."

sábado, 23 de julio de 2011

Doctrina de la Prosperidad : Cada vez mas personas abriendo sus ojos de esta mentira

Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro que es idólatra, tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios. Nadie os engañe con palabras vanas, porque por estas cosas viene la ira de Dios sobre los hijos de desobediencia. No seáis, pues, partícipes con ellos.(Efesios 5:5-7)
... y avaricia que es idolatría.(Colosenses 3:5)
1Co 6:9-11 ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,
ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados

Diccionario Lengua Española
Avaro -ra: adj. y n. Se dice de la persona ansiosa de adquirir y atesorar riquezas. (Del lat. avārus, de avēre, desear con ansia).Avaricia: Deseo y afán de obtener riquezas

El evangelio de la avaricia (que es idolatría)

El Falso Evangelio de la Prosperidad esparce con mucho éxito la falsa creencia de que la iglesia esta mandada a ser rica y poderosa para dar testimonio a las naciones. Alegan que los hijos de Dios deben vestir las mejores ropas, que deben conducir los mejores autos y vivir en las mejores casas.
Dentro de sus cultos predomina el lenguaje empresarial y la motivación. Palabras como “éxito”, “finanzas”, “economía”, “superación personal” deberán estar siempre presentes en el vocablo de cualquier líder que se respete. Sus modernos profetas son auténticos motivadores que alientan a sus audiencias a traspasar las barreras mentales a fin de escalar en la clase social y económica. Su premisa es: “una iglesia rica diezma más”.
Sin ningún reparo ellos extraen de la Palabra de Dios los pasajes que les son útiles para sus propósitos: todos aquellos que parezcan promesas de prosperidad terrenal. Y no dudan en sacar de contexto o torcer a su conveniencia cuanto fragmento de texto les viene a la mano. Todo se vale con tal de persuadir exitosamente a sus oyentes que embelesados atesoran sus “poderosas” enseñanzas.
Pero, ¿es esta verdaderamente la actitud que El Señor Jesucristo desea ver en su iglesia? ¿Es ese un comportamiento espiritual, o más bien mundano?
Cualquier diccionario define la avaricia como deseo y afán de obtener riquezas, y al avaro como persona ansiosa y con un deseo descontrolado de adquirir y atesorar las mismas. Y es justamente lo que, entre otras cosas, ese falso evangelio promueve: la avaricia, que es idolatría.
La Palabra de Dios nos advierte que la avaricia es idolatría (Mateo 6:24 / Efesios 5:5 / Colosenses 3:5 / 1 Timoteo 6:10). Y aún nos amonesta fervorosamente para que nadie nos engañe precisamente con esa palabras vanas que los falsos apóstoles usan (Efesios 5:6) tratando de persuadirnos a practicar la avaricia disfrazada de cristianismo. Pero aún va más allá, nos manda apartarnos de todos los que practiquen esta desordenada forma de practicar la fe:
No seáis partícipes con ellos.
Efesios 5:7

El falso evangelio ya estaba profetizado

Aquí ponemos solo unos cuantos ejemplos de que el Falso Evangelio de la Prosperidad ya estaba en la mente de Satanás desde el nacimiento mismo de la iglesia cristiana:
...Y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas...(2 Pedro 2:3)
Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras de sí a los discípulos.(Hechos 20:30)
Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios (1 Timoteo 4:1)
Es sorprendente cómo a pesar de que la Palabra desde hace dos mil años advierte puntualmente sobre las herejías del Falso Evangelio de la Prosperidad, los que se digan creyentes no pongan atención a la profecía.
¿Cómo es que esta herejía de la Nueva Era ha ido reemplazando al cristianismo genuino? Ha sido muy lenta y sistemáticamente y de generación a generación. A lo largo de este estudio trataremos de explicar la estrategia que Satanás ha venido usando a través de los años para corromper a la iglesia de Jesucristo. Pero quizá la pregunta más apremiante sería ¿Porqué El Padre Celestial permite que Satanás expanda por el mundo este falso evangelio? La respuesta, como siempre, está en la Palabra:

Un poder engañoso

El Falso Evangelio de la Prosperidad es permitido por el Padre Celestial como un castigo a aquellos que no permanecen en la Palabra, como lo dice Pablo:
Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira.(2 Tesalonicenses 2:11)
No que Dios mismo lo mande, pues el mal no cabe en Él (Santiago 1:13), sino que parte de su plan redentor es permitir que Satanás disemine estos falsos evangelios como una prueba para todos los creyentes, quienes deberán permanecer en la Palabra para no caer engañados.
Estos son los que fueron sembrados entre espinos: los que oyen la palabra, pero los afanes de este siglo, y el engaño de las riquezas, y las codicias de otras cosas, entran y ahogan la palabra y se hace infructuosa.
(Marcos 4:18-19)

La verdadera iglesia cristiana no tiene porqué ser rica y poderosa

Es falso que la iglesia deba ser rica y próspera en bienes materiales como testimonio al mundo. Nuestro Señor Jesucristo, quien es el dueño de la iglesia, estableció justo lo contrario:
No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan; sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan. Porque donde esté vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón.(Mateo 6:16)
El mandato de nuestro Señor para su iglesia es claro: no debemos poner nuestro afán en acumular bienes terrenales y menos andar diciendo que lo hacemos porque es la voluntad de nuestro Padre Celestial.
Si algo está claro en la Palabra, es la advertencia de que esforzarse por las riquezas terrenales no vale la pena. Existe otra vida después de esta y es para aquella que debemos trabajar. El dinero y todos los bienes materiales que acumulemos en esta vida de nada nos van a servir allá.
En no pocas ocasiones nuestro Señor Jesucristo insiste en lo absurdo de afanarse por las riquezas de este mundo (Mateo 6:24 / 13:22; Marcos 10:23; Lucas 6:24 / 12:21 / 16:9 / 18:22; 1 Timoteo 6:6-8; Apocalipsis 3:17, etc.).

Ser pobre no es pecado

Quizá la mentira más vil que pregonan los falsos ministros, es la insistencia en que “Dios no quiere que seas pobre…ser pobre es un pecado…”. Pero la Palabra enseña otra cosa totalmente diferente:
Bienaventurados vosotros los pobres, porque vuestro es el reino de Dios.(Lucas 6:20)
¿no ha escogido Dios a los pobres de este mundo?(Santiago 2:5)
Yo conozco tus obras, y tu tribulación y tu pobreza, pero tú eres rico.(Apocalipsis 2:9)
Es cierto la Palabra de Dios habla de riquezas, sin embargo a menudo, cuando el hombre oye hablar de riquezas, inmediatamente piensa en bienes mundanos, pero las riquezas de las que habla la Palabra no son terrenales y pasajeras, sino de otra índole.
Vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo...(Lucas 18:22)
Lejos del mal proceder de los modernos pregoneros de la prosperidad terrenal, quienes hablan despectivamente de los pobres, afirmando que lo son porque Dios los desprecia (y por supuesto, ellos también), Pablo al referirse a las iglesias pobres, jamás lo hizo con reproche alguno. Nunca dejó entrever que las iglesias fueran pobres por no diezmar, ofrendar o efectuar tal o cual rito de prosperidad; ni mucho menos que había qué “abandonarlas a su trato don Dios”, como aducen los engañadores de la prosperidad:
Asimismo, hermanos, os hacemos saber la gracia de Dios que se ha dado a las iglesias de Macedonia; que en grande prueba de tribulación, la abundancia de su gozo y su profunda pobreza abundaron en riquezas de su generosidad.(2 Corintios 8:1-2)(Luc 16:22-25) Aconteció que murió el mendigo, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham; y murió también el rico, y fue sepultado.

 Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno.
Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama.
 Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora éste es consolado aquí, y tú atormentado.


Palabras melosas

Por favor, note usted el contraste entre el discurso de los falsos profetas de la prosperidad y la sana enseñanza de la Palabra:
...confirmando los ánimos de los discípulos, exhortándoles a que permaneciesen en la fe, y diciéndoles: Es necesario que a través de muchas tribulaciones entremos en el reino de Dios.(Hechos 14:22)
Y también todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús padecerán persecución.
(2 Timoteo 3:12)
Porque a vosotros os es concedido a causa de Cristo, no solo que creáis en Él, sino también que padezcáis por Él.(Filipenses 1:29)
¡Qué diferente es el verdadero evangelio! Mientras que el apóstol Pablo advierte honesta y santamente que vendrán tribulaciones a la vida de los creyentes, los pregoneros del falso evangelio, cual si fuera competencia de ver quién atrae más moscas, llenan de palabras empalagosas y huecas sus enseñanzas.Hasta el propio Señor no nos engaño y nos advirtio :
(Jua 16:33)En el mundo tendréis aflicción;  pero confiad,  yo he vencido al mundo.
PERO HOY NOS PROMETEN PARAR DE SUFRIR
¿Cuántos de los numerosos participantes de la secta del Evangelio de la Prosperidad soportarían que se les dijese que, lejos de lo que sus falsos maestros les han enseñado, en realidad para entrar al reino de Dios es necesario padecer tribulación?
Ya desde el Antiguo Testamento, Israel sucumbió a los falsos profetas que solo profetizaban las mentiras que el pueblo quería oír, cerrando los oídos a los profetas que Dios les enviaba. Y el fin de ambos, falsos profetas y pueblo, fue la destrucción.
...los profetas profetizaron mentira, y los sacerdotes dirigían por manos de ellos; y mi pueblo así lo quiso. ¿Qué pues, haréis cuando llegue el fin? (Jeremías 5:31)
...que dicen a los videntes: No veáis; y a los profetas: No nos profetices lo recto, decidnos cosas halagüeñas, profetizad mentiras;(Isaías 30:10)

El efecto de las riquezas en el ser humano

No améis al mundo, ni las cosas que están en el mundo. Si alguno ama al mundo, el amor del Padre no está en él. Porque todo lo que hay en el mundo, los deseos de la carne, los deseos de los ojos, y la vanagloria de la vida, no proviene del Padre sino del mundo.(1 Juan 2:15-16) PERO ELLOS ENSEÑAN QUE DIOS NOS QUIERE TODOS NUESTROS DESEOS,Y LA VANAGLORIA DE LA VIDA
¿Qué sucede en el corazón del hombre cuando de pronto, por tan solo dar un ejemplo, éste obtiene el premio mayor de lotería?
Sin duda que en su interior sucede un cambio inmediato. Lo primero que viene al corazón es la euforia seguida por la alegría; y si había deudas que oprimían y atribulaban su alma, ahora habrá tranquilidad y paz; de pronto el hombre ya no es el mismo, ahora se le ve de otro humor, ve la vida más positivamente, ya no se queja, da consejos, ayuda a sus semejantes...
Ese es precisamente el efecto que causan las riquezas terrenales en el corazón del hombre y es por eso que el hombre las busca con tanto afán. Sin embargo nuestro Señor Jesucristo, al decirnos que las riquezas son corrompidas por el orín, y hurtadas por el ladrón, nos enseña que los bienes materiales, y el efecto que nos causan en el corazón, son perecederos, esto es, no duran para siempre.
Por eso las riquezas que La Palabra promete son todas ellas espirituales, que causan el mismo efecto que las terrenales, pero que a diferencia de estas, su duración es eterna.
Así es que el testimonio de la iglesia cristiana al mundo no es de riqueza mundana, sino todo lo contrario, es de riqueza espiritual.
Nuestro testimonio al mundo es la Paz que solo Él nos da y que sobrepasa todo entendimiento (Filipenses 4:7) aun en las situaciones más terribles que un ser humano pueda atravesar (Hechos 16:25).
Que no le quepa duda al lector, que una iglesia que busca abundar en bienes terrenales es una iglesia mundana, que para nada le sirve al Señor; y no es otra cosa sino el terrible cumplimiento de la iglesia en Laodicea.

NUESTRA MOTIVACION NO SON LAS COSAS QUE DIOS NOS PUEDE DAR,SINO LO QUE EL YA HIZO EN LA CRUZ POR NOSOTROS

(Hab 3:17-18)
Aunque la higuera no florezca,
Ni en las vides haya frutos,
Aunque falte el producto del olivo,
Y los labrados
no den mantenimiento,
Y las ovejas sean quitadas de la majada,
Y no haya vacas en los corrales;
Con todo, yo me alegraré en el Señor